Вітаем у гасьцёўні сайту "Манархія"! Тут можна пакінуць свае ўражаньні, заўвагі і прапановы.

Дадаць запіс

  • Адрасы старонак і электроннай пошты аўтаматычна пераўтворацца ў спасылкі.
CAPTCHA
Спам-кантроль (матэматычная задачка):
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
Gringo
Pozdrowienia dla całej Rzeczypospolitej
Wojciech
Bardzo mi się podoba Wasza strona! Wstawiłem Was na Facebooka. Pozdrowienia!
Денис
Я сам - монархист по убеждениям. Живу в Белоруссии. Сайт этот меня честно говоря несколько удивил меня и озадачил. Будучи монархистом, я всегда мечтал о возрождении Российской Империи, хотя и не вижу среди сегодняшних Романовых достойных кандидатов на трон (напр. Мария Владимировна открыто заявляет о своих симпатиях к разрушителю России Ельцину, а её предок Кирилл Владимирович, как известно совершил акт измены Государю Императору Николаю II, одев во время Февральской Революции на себя красный бант в знак солидарности с масонско-демократическим Временным Правительством - не говоря уже о морганатических браках и других нарушениях Российской Империи - я сторонник избрания будущего Царя, Императора на Земском Соборе). Монархия у меня - применительно к России и другим восточно-славянским землям - ассоциируется с государственной Православной Церковью. Правда, я знаю о существовании католических и протестантских монархий на Западе, а также мусульманских и языческих монархий на Востоке (к тому же все они, кроме мусульманских монархий, сейчас либерально-конституционные, а я сторонник самодержавия), но это что-то уж слишком далёкое. Я бы приветствовал идею возрождения Речи Посполитой, если бы такое случилось, т.к. возможно это был бы единственный путь к восстановлению законной государственности в Восточной Европе - ведь представить себе восстановление монархии в России также маловероятно. Я вообще не знаю, будет ли когда-нибудь такое время, когда на славянских землях будут восстановлены монархии, или нет, и если да, то доживу ли я до этого. Но мне странно слышать идею о монархии в Речи Посполитой или ВКЛ - с одной стороны, чаще всего можно слышать о православных монархистах российского направления, к каким отношусь и я сам, с другой - я в своей жизни ни разу ещё не видел и не разговаривал с современными монархистами-католиками, точно также старые книги царских времён в основном православные, а католические книги царских времён редки, я их в жизни видел отсилы две или три, и все они на непонятном мне польском языке - ничего не видел на русском или церковно-славянском или белорусском языке (кроме одного царского униатского молитвенника на церковно-славянском языке "Источник милосердия", изданного в Санкт-Петербурге в 1913 году, который я видел собственными глазами), а монархия в Речи Посполитой или ВКЛ должна быть именно католической, так как атеизм и светскость с самодержавием вообще никак не состыкуются, а большинство населения Польши и Литвы - католики, да и князья и короли в Польше всегда были католическими, а ВКЛ - с того времени, как началось сближение ВКЛ с Польшей. В тоже время - повторяю - я не видел ни одного современного католика или униата - монархиста, большинство современной католической молодёжи либо аполитично либо настроено прозападно и демократически. Тем более я никогда не видел и не знаю о монархистах других вероисповеданий, например, протестантах или мусульманах. Если у кого-либо есть какая-то литература по этому вопросу, или если среди посетителей данного форума есть монархисты католического, униатского, протестантского, мусульманского вероисповедания, монархисты-атеисты, которые бы жили в Гомеле ( я сам живу в Гомеле), то с такими людьми мне было бы интересно связаться и поговорить отдельно лично. Вообще сайт меня удивил - для меня он очень необычен - и мне хотелось бы узнать побольше о монархизме не российского и не православного направления в Белоруссии. С уважением. Денис.
Камэнтар Admin
Спасибо за отзыв. Сбросьте Ваши контакты на mail@manarchija.org - будет полезно пообщаться.
Я из польской шляхты, а живу в Беларуси и говорю на русском. Хотелось бы вернуть "Общее дело". Жаль, что быдло не понимает.
Jauhien
Fajnaja staronka!!!!!!!! Dziakuj stwaralnikam:)))))))))))
Zbigwie
Тема: Новая РЕЧьПОСПОЛИТА! Уважаемые Господа! Предлагаю Вам прочитать: The INTERMARIUM: http://www.stratfor.com/weekly/20101108_geopolitical_journey_part_2_bord... http://www.stratfor.com/analysis/20101202_geopolitical_journey_part_7_po... http://bezwodkinierazbieriosz.salon24.pl/256826,grzegorz-rossa-miedzymor... - Приглашаю Вас там на ФОРУМ РОССИЯ -ПОЛьША и предлагаю Вам опубликовать на этом ФОРУМ Ваше предложение касающееся проекта. Я думаю будет замечательная дискуссия при участии Россиян! С уважением Zbigwie PS: Существует такое мнение: ТОТ КТО ВЛАДЕЕТ ЗЕМЛЯМИ "МЕЖДУМОРЯ" БУДЕТ ВЛАДЕТь ЦЕЛОЙ ЕВРОАЗИЕЙ ОТ АТЛАНТИЧЕСКОГО ДО ТИХОГО ОКЕАНА! Почему это не может быть НОВАЯ PЕЧьПОСПОЛИТА?!!!
Adam Kalinowski
Wspaniały projekt ! Jestem sercem z wami.Polska jest z wami.Z Nową Rzeczpospolitą.
Генетик
Согласно последним научным данным русскими в России себя называют генетически два совершенно разных народа: славяне - выходцы из Украины и финно-угры - славяноязычные потомки мордовских этносов эрзя и мокша. Объединяет их русский язык - украинизированный вариант староболгарского (церковно-славянского) языка, принесенный в Х веке болгарскими проповедниками - крестителями Руси и использовавшийся позже в качестве письменного, параллельно с устным, народным. Народные языки Руси - это сегодняшние украинский и белорусский языки, на 80% идентичные и не требующие взаимного перевода для их носителей. Русский язык (письменный) использовался при колонизации мордовских земель и обращении в православие финно-угорских язычников, живших на северо-восток от Руси. Кстати, Рязань была столицей эрзян и называлась Эрзянь, а Москва ("Моксь ва" - по мордовски "вода мокши") стоит на реке, которая выше по течению так и называется - Мокша. В отличие от исторически называвших себя русами, руськими, русинами украинцев и белоруссов, мордва выводит название русский от слова "раське" - по мордовски "народ" (не отсюда ли слово "Рашка"?). В 2007 году РАМН провел исследование генофонда украинского народа, посмотрите результаты: http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=427
czeza
Наші народи повинні відкинути всі свої амбіції і образи.А ідея дуже хороша.Ситуація в світі складається так що створення нової Речі Посполитої буде чи не єдиною можливістю для нас вистояти в боротьбі за достойне майбутнє.А поки що треба активно проводити розяснювальну роботу в своїх країнах.Чи буде це монархія,чи конфедеративна республіка?Думаю що це не настільки важливо.Головне те що в світі зявиться держава з якою змушені будуть рахуватися всі так звані наддержави.Ще можу сказати що на побутовому рівні ця ідея має досить широку підтримку.Успіху вам!!!
gsi1966
Вітання з Київа! :) Цей проект Й.Пілсудського "нової Речі Посполитої" в Україні підтримує ВО Свобода. Але йодуже важко здійснити на практиці, тому що це обьєднання стане дуже потужнім конкуреттом не тількі Россіі, але й Німцям. Не забувайте, ще РП була знищена і поділена саме поміж Прусією, Австрією, та Росіею.
Wojtek
Fajna stronka ! Popieram.
Alex
Цікавы сайт) Не ведаў, што яшчэ ёсць манархія на Беларусі) запрашаю і к нам www.chashniki.info
Прыемна пабачыць такі сайт! Дзякуй вялікі стваральнікам, шмат чаго цікавага прачытаў! Спадзяюся, праект будзе разьвівацца! Посьпехаў вам!
Czamu nichto na sajcie nie kamentuje? Tre napeuna zrabić sajt bolsz dynamicznym.
Камэнтар Admin
Напэўна, з часам так і рабіцьмем. А пакуль для інтэрактыву няблага выкарыстоўваецца суполка by_monarchist
Варта прызнаць,што манархія перад рэспублікай мае адну вялікую перавагу:калі дурань кароль,дык народу ня сорамна,бо ён яго не выбіраў.А калі дурань прэзыдэнт ці які-небудзь там канцлер...
Da Wielmiszanounaj Pani Agnieszki prosim prabaczennia, za toje, szto swojeczasowa nie adkazali na Pani zapyt. Zwiazana heta z tym, szto sajt www.manarchija.org nia josc sajtam Ligi Monarchicznaj i my nieregularna prahladajem guestbook hetaha sajtu. Tamu Pani zapyt dajszou da nas tolki zaraz. Ciapier ulasna da pytannia. Nasz stasunak da Bielaruskaj Chryscijanskaj Demokratyi nia josc adnaznacznym. Pierad usim zza dwoch formulowak: Bielaruskaj i Demokratyi. My jak Litwiny i monarchisty nia mozam spryjac ani pierszamu - okupacyjnaj nazwie, hetak i druhomu - tamu szto zniszczyla monarchiju wa usim swiecie - demokratyi. Chryscijanski czynnik tut dobry, ale jon nazal padpadaje pad uplyu "bielaruskaj" infantylnasci i demokratyczny katok. Szto da W.P. Paula Siewiarynca, to my szanujem jaho addanasc idei, chacia i pamylkowaj z naszaha punktu hledzannia. Ekumenizm uwazajem za szkodny, jaki nie dazwalaje bielarusam stac sapraudnymi wiernikami i ureszcie Litwinami (bo tolki takim moza byc Litwin). Dla nas polityka i religija isnujuc u celasnym adzinstwie, tamu my nia mozam usprymac ideju abjadnannia Wialikalitouskaj Nacyi pad sztandaram ekumenizmu, ale tolki pad sztandaram nawiartannia na adzina praudziwuju katalickuju wieru (u abodwuch abradach - uschodnim i zachodnim). Niachaj zywie Kasciol i Bierasciejskaja Unija! Naprykancy chacieli b padziakwac za czulaje ese, jakoje Pani napisala i za toje, szto Pani u toj piligrymcy u Kurapaty udzielniczala. Niachaj Pani wybaczyc naszu kategarycznasc, ale ad swaich pohladau my nazal admowicca nia mozam. Szczasci Boza! Alaksandar Stralcou-Karwacki, Liga Monarchicznaja WKL P.S. Nadalej prosim Pani kontaktawac z nami praz: ligawkl@yahoo.es
Аляксандру Дзякуй вялікі за адказ і прабачце за выказанае нецярпеньне. Бо ў нас жа ведаеце, як усё робіцца: то нікому нічога не патрэбна, то ва ўсіх усё “гарыць”… :) А хочацца жа, каб усё выглядала прыстойна, а не абы-як... Посьпехаў!
Паважаныя спадары манархісты! Ці дачакаюся я калі-небудзь адказу на свой ліст, які я дасылала вам 23 лютага? :( Няўжо ж так цяжка чалавеку, які ўпэўнена карыстаецца лацінкай, напісаць на ёй некалькі словаў, аб якіх я прасіла, і даслаць ліст на мой e-mail? Яшчэ раз дзякуй за ўвагу.
Скажыце калі ласка, а як Лiга Манархічная ВКЛ ставiцца да Беларускай Хрысьціянскай Дэмакратыі і да ейнага кіраўніка Паўла Севярынца? Загадзя дзякуй за адказ :) Было б вельмі добра, калі б у Беларусі ўсе прыстойныя людзі змаглі б нарэшце ўзаемапаразумецца :)
Камэнтар Adm
Адносіны прыязныя - разам жа на Дзяды ішлі :) Нас яднае задача адраджэньня традыцыйных каштоўнасьцяў.
Прывітаньне! А я пра вас артыкул напісала ў "Гасьцёўні" Паўла Севярынца http://sieviarynets.net/guest/index.php?page=2 Вось ён: ПРА КУРАПАТЫ,КАТАЛІКОЎ-МАНАРХІСТАЎ І ДУДУ. У нядзелю была ў Курапатах і там даведалася, што ў нас, аказваецца, акрамя “проста каталікоў”, каталікоў-нацыяналістаў, каталікоў-традыцыяналістаў і каталікоў-мадэрністаў ёсьць яшчэ і каталікі-манархісты :) Дарэчы, вельмі прыстойныя людзі :) Яны мараць аб тым, каб адрадзілася Вялікае Княства Літоўскае ў складзе Рэчы Паспалітай і каб дзяржаваю кіраваў Кароль і Вялікі Князь, які можа дакумэнтальна пацьвердзіць сваё каралеўска-княскае паходжаньне. У Курапатах у іх (ці ў нас ? :) нават ёсьць свой крыж. На ім – шыльдачка з надпісам, зробленым лацінкаю, – знак памяці аб усіх каталіках, стаўшых бязьвіннымі ахвярамі бесчалавечнага савецкага рэжыму. Пасьля малітваў ля сьціплага драўлянага крыжа, ускладаньня кветак і запальваньня зьнічак слова было дадзена пану Дудару, ягонай Дудзе і чароўнай спадарыні Музыцы :) Я стаяла пад бел-чырвона-белым сьцягам Хрыста, які трымаў мой знаёмы. Менавіта пад такім, які можна ўбачыць на абразах – белым з чырвоным крыжам, – і ўспамінала сваіх даўно памерлых сваякоў, якім таксама давялося калісьці прайсьці праз сталінскія канцлягеры. Казімер Абрамовіч і Ян Астахновіч былі, натуральна, “польскімі шпіёнамі” :) Чаму? Таму што жылі ў Менску, былі каталікамі, размаўлялі на беларуска-польска-расейскай трасянцы і няблага ведалі польскую мову. Дык кім жа яшчэ маглі быць гэтыя сьціплыя, простыя, па-дзіцячы наіўныя людзі?... Душы продкаў у белых адзеньнях, абмытых у крыві Ягняці, паціхеньку зьбіраліся пад нашым сьцягам, каб паглядзець на сваіх нашчадкаў ды паслухаць дуду, якую спадар музыка пяшчотна прыціскаў да свайго сэрца, нібы гэта быў не музычны інструмэнт, а маленечкае, бездапаможнае немаўлятка, якое можа прастудзіцца :) Цягучая, крыху змрочная старадаўняя музыка вяла нас у іншы сьвет. У той, дзе няма межаў і часу, у якім перамяшаліся розныя эпохі, у якім размаўляюць на беларускай і польскай мовах, але няма маскальскай... Непадалёку прайшоў Павал, вельмі падобны на беларускага нацыянальнага дзеяча 30-х гадоў... Незаўважна надышоў вечар, узмацніўся вільготны вецер, стала холадна ажно да дрыжыкаў. Узварухнуўся герб-сьцяг Папы Рымскага Бенедыкта XVI, што лунаў побач з Хрыстовым сьцягам. Стамілася дуда. Перастала гучаць музыка. Паляцелі да Неба празрыстыя душы нашых гаротных продкаў... Каталікі-манархісты пакідалі Курапаты апошнімі. “Мы жэ вас не чапалі там, дык сьверніце флагі цепер” – параіў нам на выхадзе зь лесу чалавек у чорным адзеньні. “О, яны ўжо нават размаўляюць па-беларуску, – усьміхнуўся нехта з каталікоў, – пройдзе яшчэ гады з два – і стануць цалкам нашымі людзьмі...” :) Вярнуўшыся дадому, я адразу села за піяніна і пачала іграць “Валынку” І.С. Баха. Валынка – гэта тое ж самае, што і дуда. П’еса была задумана І.С. Бахам як імітацыя гучаньня народнага духавога інструмэнта, распаўсюджанага сярод шматлікіх народаў сьвету. Валынка (дуда) уяўляе сабой скураны мех (рэзэрвуар для паветра). Валыншчык (дудар) трымае інструмэнт падпахаю і напаўняе мех паветрам моцай свайго дыханьня. Адна з трубак валынкі (дуды) пастаянна цягне басовы танічны ці квінтавы гук. Адсюль выраз: “Цягнуць валынку” – гаварыць нешта манатоннае, ці рабіць што-небудзь бясконца доўга. На іншых трубках, забясьпечаных адтулінамі, выканаўца найграе мэлёдыю. Канечне, музыка, якую я іграю на піяніна, зусім іншая, яна толькі нагадвае найгрыш валынкі, але ўсё роўна гучыць вельмі прыгожа. Спадзяюся, маім суседзям яна таксама падабаецца :)... Дзякуй за ўвагу! Посьпехаў!
Камэнтар Adm
Вялікі дзякуй за прыгожы нарыс :)